一直以来，如何让人们喜爱的世界第一运动足球比赛更具观赏性和对抗性，让国际足联的大佬们伤透了脑筋，特别是1990年在意大利举行的第十四届世界杯上，大多球队害怕丢球都高举起了防守大旗，大家奉行我不进球，你也别想进球的理念，大打意大利的钢筋混凝土式防守足球，场上沉闷，踢法粗野，犯规频频，让那些崇尚进攻的传统球队吃尽了苦头，0：0，1：0的比分比比皆是，甚至出现爱尔兰队一球未进居然进了八强的尴尬局面。国际足联有理由担心，如果照此发展下去，足球运动很快就会失去观众。
足球运动的观赏性在于进攻，但如何提高观赏性，鼓励球队进攻呢？国际足联可是想尽了办法，也进行各种试验，效果似乎不太明显，就在众多专家探讨如何改革足球比赛的时候，不知是哪位“摸脑壳”专家，居然提出了一个“突然死亡法”的规则来，认为只要赛场上实施“突然死亡”的裁判法，各队一定会重视进攻，比赛一定会具有观赏性。
什么是“突然死亡法”？
该专家的所谓“突然死亡法”，其核心要义不外乎如下：此法适用于足球比赛的淘汰赛阶段，双方在90分钟内不分胜负进入加时赛阶段时，只要一方先进球，就宣告另一方突然死亡，比赛结束。这就是“突然死亡法”的比赛规则。
“突然死亡法”的提出者认为，足球场上一旦用上此法，各队为尽快让对手突然死亡，定会大打攻势足球，比赛观赏性的效果就会一定显现。
真是让我等大开眼界啊。
要说欧美人一根筋的思维就是奇葩，这么一个脑洞大开的建议，居然被采纳了，国际足联还马上着手实施。可惜我们中国足球在世界足坛中是微不足道的存在，还没有资格发表自己的意见，不然，会有另一番不同见解的。
只是，这些大老爷们就没有往深处再想一下，足球比赛就是要打破平衡，一旦平衡打破，比赛就变得有看头。如果加时赛中有一方进球了，另一方为了扳平争取到到射点球的机会就会拼命进攻，力争最后一搏，这样的比赛难道就不会更加激烈，更加精彩？
相反，双方为了不被突然死亡，大有可能在防线上投入重兵，严防死守，甚至打起默契球。因为，攻防是可以互相转换的，拼命进攻的一方，己队就有被偷袭的可能，这样的话反而得不偿失，与其这样被突然死亡，还不如守到互射点球赌一下运气。
1998年、2002年世界杯，1996年、2000年欧洲杯等国际大赛照此办理，如果你非要问起实施的效果如何时，“啪啪”打脸的国际足联不得不宣布：取消“突然死亡法”。
“突然死亡法”就这样被突然死亡了。返回搜狐，查看更多